Un'analisi di Proteste (Associazione brasiliana per la protezione dei consumatori) con dieci marchi di filtri solari per adulti con SPF 30 ha mostrato che tutti hanno un fattore di protezione inferiore rispetto all'imballaggio.
I risultati mostrano che la maggior parte dei prodotti ha un fattore di protezione medio di 15 o 20. Sono stati testati i paraspruzzi Banana Boat, Carota e Bronzo, Coppertone, Sundown, Solar Australian Gold, L? Oréal. , O Boticário, Natura, Nivea Sun e Mela Rossa. Quello che si avvicinava maggiormente al fattore di protezione 30 era quello di Carota e Bronzo, con 22,8, e il più basso era quello di Banana Boat, con 13,1.
Il fattore di protezione indica la capacità dei prodotti di filtrare la luce solare di tipo UVB, che è considerata la più dannosa perché può causare scottature e persino il cancro della pelle. Il valore SPF indica la quantità di esposizione alle radiazioni ultraviolette richiesta affinché la pelle protetta dalla protezione solare diventi rossa. Pertanto, maggiore è il valore, maggiore è il tempo di protezione.
Per questo motivo, i risultati dell'analisi sono preoccupanti. I consumatori stanno portando a casa un prodotto che non li protegge come dovrebbe, e questo è particolarmente dannoso per le persone dalla pelle chiara che sono più sensibili ai raggi ultravioletti.
Controlla l'elenco dei prodotti testati e l'effettivo fattore di protezione solare trovato:
- Carota e bronzo? SPF trovato: 22.8
- Mela rossa? SPF trovato: 21.2
- Sundown? SPF trovato: 18.2
- Natura? SPF trovato: 17.5
- Il farmacista? SPF trovato: 17.1
- Australian Gold? SPF trovato: 15.9
- Nivea Sun? SPF trovato: 15.3
- L? Oréal? SPF trovato: 15.2
- Coppertone? SPF trovato: 14
- Banana Boat? SPF trovato: 13.1
Via protesta
Le creme solari ad alta protezione sarebbero inaffidabili - science (Aprile 2024)
- 1,230
